Avançar para o conteúdo principal

A caça

Imaginem um homem pré-histórico que parte para a caça do mamute. Ele afia o seu arsenal, prepara-se para a acção, a adrenalina percorre o seu corpo, os impulsos ficam depurados, ele está pronto para a caça, e os seus companheiros também. Eles partem do seu pequeno acampamento munidos das suas armas, conhecem os trilhos dos mamutes e sabem que as mulheres, crianças e velhos que ficam para trás têm fome, dependem deles para a sua sobrevivência, é fundamental que os homens tragam a preciosa carne assim que voltarem da caça. Nenhum dos caçadores pensa ou reflecte no que está a fazer, para eles o mamute é uma fonte de alimento, nenhum deles considera a hipótese de que o mamute se extinga. O mamute é, para estes caçadores, um animal forte, adaptado e pródigo em carne. A possibilidade da sua extinção não passa pela cabeça de nenhum dos caçadores. Pese embora, a extinção do mamute levará a uma mudança radical de hábitos. A tribo depende do mamute para comida e protecção. O fim do mamute será o fim de todo um conjunto de hábitos, a dependência é enorme, embora ninguém reflicta nisso, não é tido em consideração por ninguém. A dada altura, o mamute desaparece, a caça tem um fim, os mamutes foram caçados até não haver nenhum. 
O homem contemporâneo pode ter o mesmo espírito destes caçadores, no seu quotidiano tem de cuidar dos seus assuntos, sem ter em consideração as suas implicações. O seu mamute pode estar quase extinto, e ele não tem a mínima noção desse acontecimento. Continua a impiedosa caça até que não sobre nada. E há outro problema, o mamute contemporâneo é muito maior, com uma dependência muito mais intrincada. Podemos dizer que o mamute tem o tamanho do mundo. E a caça continua, continua...indiscriminadamente. 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Léxico

zorata - doida escabujar - mexer fanchona - mulher imponente esampada - embruxada lastrar - dar lastro macanjo - palerma coitanaxo - coitado futre - ordinário récega - golpe de sol forjicada - cozinhada chambaril - pau de suspensão do porco morto galilé - alpendre na igreja esperluxar - luxar murzango - triste resulho - parte sólida do caldo mesoneiro - vendeiro (de ‘mesón’)

Com ou sem decoro?

Lembro-me de uma história sobre um rapaz "que era bom demais para ser verdade", a figura ouviu das boas porque todas as suas acções eram correctas, íntegras e cândidas, não podia ser verdade, não existe bondade assim (não estou a falar de mim). Lembro isto a propósito de Marcelo, digamos que o seu discurso é irrepreensível, mais do que perfeito, é demasiado excelso para ser verdade. Levanta a ques tão se é verdadeiro, honesto e coerente, fica a ideia que tanta bonança só pode ser premeditada, hipócrita e dissimulada, é fruto de uma mente calculista. E aqui reside um problema fundamental. O que importa? A aparência, as formalidades e os sinais exteriores do discurso? Ou a essência? Não digo que o presidente seja uma besta, mas quanto a bestas, quais são as preferidas? As que dissimulam ou as rudes e genuínas?

Karl Kraus

Karl Kraus reproduzia em espectáculos de grande impacto trechos que encontrava em jornais, assim, descrevendo a decadência dos costumes através da palavra escrita, o modo como a linguagem pode conduzir à perversão. Foi um visionário, anteviu a emergência dos nazis e a queda da Áustria ao terceiro reich. Sinto que posso fazer exactamente o mesmo nos dias de hoje, como se estivéssemos numa antecâmara de uma catástrofe. As eleições no Brasil fizeram-me compreender que a propaganda nos dias de hoje é um fenómeno horizontal, são as pessoas comuns que deliberadamente propagam a distorção dos factos, posso até achar que existem organizações em torno das fake news e tudo mais, mas a sua influência seria mínima, residual se não houvesse uma horda de ávidos colaboradores.