Avançar para o conteúdo principal

Só há verdadeira liberdade no silêncio




O Sr. Carlos Pinto frequenta a mesma biblioteca que Jorge Nunes, e durante anos nunca trocaram uma única palavra. Cruzavam-se sem comunicar embora tivessem interesses comuns: os livros. A sua relação podia ter permanecido nestes moldes durante toda a vida pois nenhum dos dois tinha a mínima vontade de conhecer a outra parte. O seu primeiro diálogo teve origem num episódio ocasional. O Sr. Carlos Pinto andava à procura de um livro que se tinha tornado popular (A Breve História da Humanidade), e inquiriu a bibliotecária sobre o mesmo, esta respondeu que o livro estava para empréstimo. Jorge Nunes ouviu a conversa e diz que o livro estava consigo e que o ia devolver em breve. O Sr. Carlos Pinto agradeceu candidamente. Dias depois, Jorge Nunes devolveu o livro, mas não voltou a encontrar o Sr. Carlos Pinto durante semanas. Os dois tinham agora um tema de conversa que acabou por ocorrer quando se encontraram na esplanada da biblioteca, foi Jorge Nunes que tomou a iniciativa:
- Já leu o livro sobre a história da humanidade?
O Sr. Carlos Pinto estava sentado sozinho, como se estivesse alheio ao que o rodeava. Aliás, era essa a impressão que deixava em todos os sítios que passava.
- Sim, já li o livro. É um livro um pouco triste, não acha?
Jorge Nunes não compreendeu porque o livro seria triste, para ele era um livro científico, bem documentado. Ele encarou a tristeza como uma crítica ao rigor científico.
- Pareceu-me um bom livro…
- Não me interprete mal, por favor – respondeu o Sr. Pinto – não quis menosprezar o trabalho do autor. Digo triste porque a história da humanidade parece prosseguir através de forças que são muito maiores do que os indivíduos, são forças que não podemos controlar, como se não contássemos para nada.
- Dito desse modo, tem razão. Creio, todavia, que essas forças são puxadas por cada um de nós. Nós fazemos história, por muito insignificante que seja o nosso contributo.
- Há outro ponto que merece um reparo – respondeu o Sr. Pinto como se ignorasse o que tinha acabado de ser dito – a história da humanidade nesse livro parece ser uma flecha inexorável em marcha para o progresso. E este não dá lugar para a alma, como se para obter progresso temos que abdicar da alma.
Jorge Nunes achou o reparo um lírico, não que ignorasse o conceito de alma, mas porque julgava que o mesmo conceito não se aplicava ao livro.
- Estou a ver que é um pessimista. – indagou como se quisesse quebrar a linha de raciocínio do seu interlocutor.
- Sou, definitivamente. E se você fosse minimamente inteligente seria um pessimista também. – replicou a título de provocação.
- Há boas razões para ser optimista ou pessimista. Não podemos julgar o futuro com base no que sabemos no presente. Sabe que o autor dedica um livro ao futuro, Homo Deus…

- Não preciso que me digam o que pensar. Esse é o mal do mundo moderno. Há sempre alguém que nos diga o que devemos pensar.
O Sr. Carlos Pinto revelou-se incomodado com o que disse. Como se estivesse revoltado com o assunto. Pediu desculpa e saiu. Jorge Nunes não deu muita importância ao que aconteceu, pensou que o Sr. Carlos Pinto tinha um qualquer problema de cariz pessoal, não voltou a pensar no assunto até que, semanas depois, os dois voltaram a encontrar-se na mesma esplanada, nas mesmas mesas que o primeiro diálogo.
-  Sabe, tenho poucas esperanças na humanidade. – confessou o Sr. Pinto. – como se o diálogo não tivesse sido interrompido durante semanas.
- Por vezes, também penso o mesmo. – respondeu Jorge num tom conciliador.
- O mundo parece-me estranho, caótico, como se não fizesse parte dele. As tecnologias estão a sugar o nosso espírito.
Este ponto da tecnologia fez o Jorge lembrar-se de uma série da Netflix, sobre um bombista que considerava a tecnologia abominável.
- Há uma série na Netflix sobre esse assunto.
- O que é a Netflix? – Questionou pasmado o Sr. Pinto.
Jorge Nunes explica sucintamente o que se trata, e dá uma explicação sobre a sua alusão.
- Como deve calcular, não pertenço mesmo a este mundo.
- Não diga isso, ainda vai a tempo.
- Como eu, milhões estão perdidos. Somos os derrotados da história. – afirma desolado.
- Não creio…
- Creia, pode crer. A questão nem sequer é a tecnologia. É a liberdade, a tecnologia controla tudo o que fazemos. Não há liberdade.
- Porém, aqui estamos, livremente, a debater o assunto.
- Não tenha ilusões, meu amigo. Só há verdadeira liberdade no silêncio.
- Está a ser muito pessimista.
- Não tenho ilusões, é apenas isso. Mas confesso que não pretendo explicar com exactidão o que penso. Tenho uma descrença profunda. E sei que se alguém a refutar perco a minha identidade. A minha descrença é uma fundação do meu ser.
- Talvez com alguma abertura consiga fazer parte deste mundo.
- Eu desprezo este mundo. Essa abertura seria um acto de traição à minha consciência.
- Mas você procura livros, os livros são deste mundo. Pertencem a este mundo.
O Sr. Pinto fica visivelmente irritado com a sua contradição, como se Jorge Nunes tivesse proferido um insulto à sua integridade moral.
- É como disse: – respondeu por fim – Só há verdadeira liberdade no silêncio.
Jorge Nunes apreendeu que o assunto é delicado, como se tivesse tocado numa ferida aberta. Os dois não voltaram a conversar mas estes dois diálogos, por muito vagos e breves que fossem, deixaram uma grande marca em ambos, como se algo com significado tivesse sido extraído do inefável.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Léxico

zorata - doida escabujar - mexer fanchona - mulher imponente esampada - embruxada lastrar - dar lastro macanjo - palerma coitanaxo - coitado futre - ordinário récega - golpe de sol forjicada - cozinhada chambaril - pau de suspensão do porco morto galilé - alpendre na igreja esperluxar - luxar murzango - triste resulho - parte sólida do caldo mesoneiro - vendeiro (de ‘mesón’)

Com ou sem decoro?

Lembro-me de uma história sobre um rapaz "que era bom demais para ser verdade", a figura ouviu das boas porque todas as suas acções eram correctas, íntegras e cândidas, não podia ser verdade, não existe bondade assim (não estou a falar de mim). Lembro isto a propósito de Marcelo, digamos que o seu discurso é irrepreensível, mais do que perfeito, é demasiado excelso para ser verdade. Levanta a ques tão se é verdadeiro, honesto e coerente, fica a ideia que tanta bonança só pode ser premeditada, hipócrita e dissimulada, é fruto de uma mente calculista. E aqui reside um problema fundamental. O que importa? A aparência, as formalidades e os sinais exteriores do discurso? Ou a essência? Não digo que o presidente seja uma besta, mas quanto a bestas, quais são as preferidas? As que dissimulam ou as rudes e genuínas?

Karl Kraus

Karl Kraus reproduzia em espectáculos de grande impacto trechos que encontrava em jornais, assim, descrevendo a decadência dos costumes através da palavra escrita, o modo como a linguagem pode conduzir à perversão. Foi um visionário, anteviu a emergência dos nazis e a queda da Áustria ao terceiro reich. Sinto que posso fazer exactamente o mesmo nos dias de hoje, como se estivéssemos numa antecâmara de uma catástrofe. As eleições no Brasil fizeram-me compreender que a propaganda nos dias de hoje é um fenómeno horizontal, são as pessoas comuns que deliberadamente propagam a distorção dos factos, posso até achar que existem organizações em torno das fake news e tudo mais, mas a sua influência seria mínima, residual se não houvesse uma horda de ávidos colaboradores.